<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Portrait Todd Bracher: &#171;&#160;Racines Carrées&#160;&#187;</title>
	<atom:link href="http://www.larevuedudesign.com/2010/05/20/portrait-todd-bracher-racines-carrees/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.larevuedudesign.com/2010/05/20/portrait-todd-bracher-racines-carrees/</link>
	<description>Regards sur le design contemporain</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Feb 2022 09:19:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Par : Prof Z</title>
		<link>http://www.larevuedudesign.com/2010/05/20/portrait-todd-bracher-racines-carrees/#comment-1962</link>
		<dc:creator>Prof Z</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 19:09:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larevuedudesign.com/?p=5789#comment-1962</guid>
		<description>Pour beaucoup la Table basse « TOD » pour Zanotta (2005) est son produit phare
Dans un mag de NY Todd Bracher pense que nous sommes dans un système fou :Il est également rare pour un projet  de mobilier d&#039;être fabriqué. Zanotta, par exemple, reçoit 300 propositions par semaine . Ils produisent une seule chaise, une table et un canapé par an ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour beaucoup la Table basse « TOD » pour Zanotta (2005) est son produit phare<br />
Dans un mag de NY Todd Bracher pense que nous sommes dans un système fou :Il est également rare pour un projet  de mobilier d&#8217;être fabriqué. Zanotta, par exemple, reçoit 300 propositions par semaine . Ils produisent une seule chaise, une table et un canapé par an &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Prof Z</title>
		<link>http://www.larevuedudesign.com/2010/05/20/portrait-todd-bracher-racines-carrees/#comment-1961</link>
		<dc:creator>Prof Z</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 17:53:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larevuedudesign.com/?p=5789#comment-1961</guid>
		<description>Il faut lire tout à fait d&#039;accord avec vous.... mais  comme cet  extrait est le début de l&#039;article je pense qu&#039;il faut donner envie de lire surtout dans une société  dominée par l&#039;image....   et surtout tenir compte  d&#039;internet qui  change les habitudes et la façon de lire...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il faut lire tout à fait d&#8217;accord avec vous&#8230;. mais  comme cet  extrait est le début de l&#8217;article je pense qu&#8217;il faut donner envie de lire surtout dans une société  dominée par l&#8217;image&#8230;.   et surtout tenir compte  d&#8217;internet qui  change les habitudes et la façon de lire&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Prof Z</title>
		<link>http://www.larevuedudesign.com/2010/05/20/portrait-todd-bracher-racines-carrees/#comment-1959</link>
		<dc:creator>Prof Z</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 13:32:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larevuedudesign.com/?p=5789#comment-1959</guid>
		<description>Pas tout à fait d’accord avec vous sur les 3/ 4 de l&#039;article mais le début cité ici est stratosphérique et décourage le lecteur.
On ne peut pas dire que ces projets soient connus de tous, donc quand on lit un long article on ne sait plus de quel projet il s&#039;agit....

1/ &quot;la simplicité dans le dessin est je pense la chose la plus difficile à obtenir&quot;... C&#039;est ce qu&#039;on entend ici ou là mais la complexité est encore plus difficile à rendre simple... Ce qu&#039;on désigne par la simplexité qui n&#039;a rien avec avec ce qu&#039;en dit Ora itoo...

2/ Si l&#039;article est un  exercice de styleS, ce n&#039;est pas le cas de Bracher qui developpe plutôt des projets qui prônent  une certaine impersonnalité.

3/ La visibilité d&#039;un designer tient beaucoup à l&#039;aspect externe du designer  et à la saturation de l&#039;image... bien qu&#039;il s&#039;en défende...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas tout à fait d’accord avec vous sur les 3/ 4 de l&#8217;article mais le début cité ici est stratosphérique et décourage le lecteur.<br />
On ne peut pas dire que ces projets soient connus de tous, donc quand on lit un long article on ne sait plus de quel projet il s&#8217;agit&#8230;.</p>
<p>1/ &laquo;&nbsp;la simplicité dans le dessin est je pense la chose la plus difficile à obtenir&nbsp;&raquo;&#8230; C&#8217;est ce qu&#8217;on entend ici ou là mais la complexité est encore plus difficile à rendre simple&#8230; Ce qu&#8217;on désigne par la simplexité qui n&#8217;a rien avec avec ce qu&#8217;en dit Ora itoo&#8230;</p>
<p>2/ Si l&#8217;article est un  exercice de styleS, ce n&#8217;est pas le cas de Bracher qui developpe plutôt des projets qui prônent  une certaine impersonnalité.</p>
<p>3/ La visibilité d&#8217;un designer tient beaucoup à l&#8217;aspect externe du designer  et à la saturation de l&#8217;image&#8230; bien qu&#8217;il s&#8217;en défende&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DaniDan</title>
		<link>http://www.larevuedudesign.com/2010/05/20/portrait-todd-bracher-racines-carrees/#comment-1957</link>
		<dc:creator>DaniDan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 10:45:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larevuedudesign.com/?p=5789#comment-1957</guid>
		<description>Pas tout à fait d&#039;accord avec vous: cela fait du bien de parcourir des articles bien écrits (d&#039;autant que ce n&#039;est qu&#039;un extrait) qui intellectualisent le propos et croisent références et figures de style. Un peu de hauteur, que diable (qui connait Eugène Wigner?)!!  
D&#039;autre part, la simplicité dans le dessin est je pense la chose la plus difficile à obtenir. Todd B y parvient de bien belle façon. 
Le texte est à la hauteur du personnage en quelque sorte. Un exercice de style.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas tout à fait d&#8217;accord avec vous: cela fait du bien de parcourir des articles bien écrits (d&#8217;autant que ce n&#8217;est qu&#8217;un extrait) qui intellectualisent le propos et croisent références et figures de style. Un peu de hauteur, que diable (qui connait Eugène Wigner?)!!<br />
D&#8217;autre part, la simplicité dans le dessin est je pense la chose la plus difficile à obtenir. Todd B y parvient de bien belle façon.<br />
Le texte est à la hauteur du personnage en quelque sorte. Un exercice de style.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Prof Z</title>
		<link>http://www.larevuedudesign.com/2010/05/20/portrait-todd-bracher-racines-carrees/#comment-1954</link>
		<dc:creator>Prof Z</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 10:21:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larevuedudesign.com/?p=5789#comment-1954</guid>
		<description>Je suis pourtant habitué à l&#039;attention profonde , à la &quot;deep attention&quot;, à la recherche, documentaires, aux propos argumentés, aux positions construites mais souvent je décroche...  Comme je cite souvent Intramuros, on ne peut me taxer de sectarisme ( sans la liberté de blâmer....)
Un rédacteur, un journaliste, un critique, un universitaire  doit servir ou contester le projet, le produit, le dessein du designer et non faire son numéro de pirouettes verbales, de maniaque textuel. ( lire paysage critique français du design contemporain  Archistorm N°40)
PS: dans ce contexte j&#039;achète la presse spécialisée au numéro et je l&#039;avais exceptionnellement pris sans le feuilleter chez mon libraire  pour comprendre le parcours  de  Todd Bracher...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis pourtant habitué à l&#8217;attention profonde , à la &laquo;&nbsp;deep attention&nbsp;&raquo;, à la recherche, documentaires, aux propos argumentés, aux positions construites mais souvent je décroche&#8230;  Comme je cite souvent Intramuros, on ne peut me taxer de sectarisme ( sans la liberté de blâmer&#8230;.)<br />
Un rédacteur, un journaliste, un critique, un universitaire  doit servir ou contester le projet, le produit, le dessein du designer et non faire son numéro de pirouettes verbales, de maniaque textuel. ( lire paysage critique français du design contemporain  Archistorm N°40)<br />
PS: dans ce contexte j&#8217;achète la presse spécialisée au numéro et je l&#8217;avais exceptionnellement pris sans le feuilleter chez mon libraire  pour comprendre le parcours  de  Todd Bracher&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
