<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Jambox Wireless Speaker</title>
	<atom:link href="http://www.larevuedudesign.com/2010/11/09/jawbone-jambox-wireless-speaker-design-fuseproject/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.larevuedudesign.com/2010/11/09/jawbone-jambox-wireless-speaker-design-fuseproject/</link>
	<description>Regards sur le design contemporain</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Feb 2022 09:19:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Par : Prof Z</title>
		<link>http://www.larevuedudesign.com/2010/11/09/jawbone-jambox-wireless-speaker-design-fuseproject/#comment-3374</link>
		<dc:creator>Prof Z</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 14:59:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larevuedudesign.com/?p=7766#comment-3374</guid>
		<description>Même si  Yves Behar se positionne nettement  comme  un ego designer  qui raconte une histoire sur scène à la manière d&#039;un conferencier américain , se racontant , se dévoilant avec cette fausse simplicité, cet humour, cette proximité si caractéristique des US (story telling). Il se differencie nettement de l&#039;ego designer starckien et encore plus du designer oracle itesque , tous deux  étant des designers marques , l&#039;un étant plus oracle, plus messianique que l&#039;autre puisque son discours  fonctionne par annonciation et dénonciation  alors que l&#039;autre ne fait que dire &quot;Je suis une marque&quot; &quot;Je suis une marque&quot;  ....un co-brandeur.
Il se differencie aussi de l&#039;ego designer signature plus  decoratif, le neo pop  karim rashidien  ou neo retro marcel wanderien.   Yves un humaniste mais un humanisme diffemment de celui de Patrick Jouin avec une vision des valeurs à l&#039;américaine.  
 Il se differencie aussi par les domaine d’interventions de Fuseprojet sur ce produit.
* Stratégie
* Identité
* Design Produit
* imprimés
* Emballage
* Environnements

 http://www.ted.com/talks/yves_behar_on_designing_objects_that_tell_stories.html


Rare interview et photo d&#039;Yves  Behar avec son bras droit Josh Morenstein, l&#039;équivalent de Thierry Gaugain pour Philippe STARck:
http://www.coroflot.com/creativeseeds/2007/09/what_do_you_look_for_in_a_desi_2.asp</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Même si  Yves Behar se positionne nettement  comme  un ego designer  qui raconte une histoire sur scène à la manière d&#8217;un conferencier américain , se racontant , se dévoilant avec cette fausse simplicité, cet humour, cette proximité si caractéristique des US (story telling). Il se differencie nettement de l&#8217;ego designer starckien et encore plus du designer oracle itesque , tous deux  étant des designers marques , l&#8217;un étant plus oracle, plus messianique que l&#8217;autre puisque son discours  fonctionne par annonciation et dénonciation  alors que l&#8217;autre ne fait que dire &laquo;&nbsp;Je suis une marque&nbsp;&raquo; &laquo;&nbsp;Je suis une marque&nbsp;&raquo;  &#8230;.un co-brandeur.<br />
Il se differencie aussi de l&#8217;ego designer signature plus  decoratif, le neo pop  karim rashidien  ou neo retro marcel wanderien.   Yves un humaniste mais un humanisme diffemment de celui de Patrick Jouin avec une vision des valeurs à l&#8217;américaine.<br />
 Il se differencie aussi par les domaine d’interventions de Fuseprojet sur ce produit.<br />
* Stratégie<br />
* Identité<br />
* Design Produit<br />
* imprimés<br />
* Emballage<br />
* Environnements</p>
<p> <a href="http://www.ted.com/talks/yves_behar_on_designing_objects_that_tell_stories.html" rel="nofollow">http://www.ted.com/talks/yves_behar_on_designing_objects_that_tell_stories.html</a></p>
<p>Rare interview et photo d&#8217;Yves  Behar avec son bras droit Josh Morenstein, l&#8217;équivalent de Thierry Gaugain pour Philippe STARck:<br />
<a href="http://www.coroflot.com/creativeseeds/2007/09/what_do_you_look_for_in_a_desi_2.asp" rel="nofollow">http://www.coroflot.com/creativeseeds/2007/09/what_do_you_look_for_in_a_desi_2.asp</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Prof Z</title>
		<link>http://www.larevuedudesign.com/2010/11/09/jawbone-jambox-wireless-speaker-design-fuseproject/#comment-3353</link>
		<dc:creator>Prof Z</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Nov 2010 07:47:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larevuedudesign.com/?p=7766#comment-3353</guid>
		<description>Les motifs en relief,   sorte de resille en relief comme le pavillon  de la France à Shangaï de  l&#039;architecte Jacques Ferrier  ou un buffet bas à facade ornementée d&#039;un motif répétitif  travaillé en numerique à partir de fichiers  photos  comme je l&#039;ai suggéré de même que Mirokatsù vient de le faire.  C&#039;est l&#039;image immédiate chère à Fabio Novembre ( voir son vblog) .Mais il faut aller au delà , il fait 4 propositions de facades , pour ouvrir le choix aux consomacteurs ( vieille technique commerciale pour l&#039;enfermer )....  Pour le packaging  surdimentionné,  le facing  est une piste mais ne jamais oublier qu&#039; Yves  Behart se positionne comme le king du storytelling aux USA.  Le ghetto blaster apparaît   en dessin sur un  packaging 2 coul  triste à mourir comme s&#039;il fallait être triste pour être  eco conçu  alors qu&#039;il est surdimensionné , c&#039;est à dire le contraire.   Aujourd&#039;hui on est dans l&#039;art de la reduction qui va du mini au nano, voire vers la disparition...
Pour ce neo ghetto blaster,  c&#039;est un black  bien  en évidence  sur la video de presentation....
 Maupado le dit à sa manière &quot;une boite sur-dimensionnée ça permet de mettre l’accent sur la différence d’encombrement entre l’objet référence imprimé sur la boite et l’objet projeté enfermé dans la boite &quot; 
Tout cela paraît clean , bien pensé,  techno (une grille avant en relief, censée réduire les vibrations provoquées par le son.), mode..... Il faut bien gonflé la propsition pour justifier le positionnement de son agence et ses honoraires car contrairement à Starck il ne fait pas de co-branding.
Branding ( pas co branding), teasing, facing, packaging .storytelling .....  et surface design , palette de couleurs  trendy  avec sans doute un leurre techno comme il y a un leurre green ...  
Le marketing et le design, sont incompatibles  m&#039;avait dit  un jour Michel Bouisson , (Responsable des aides à la création et des relations avec les écoles).... J&#039;espère qu&#039;il a une alerte Google...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les motifs en relief,   sorte de resille en relief comme le pavillon  de la France à Shangaï de  l&#8217;architecte Jacques Ferrier  ou un buffet bas à facade ornementée d&#8217;un motif répétitif  travaillé en numerique à partir de fichiers  photos  comme je l&#8217;ai suggéré de même que Mirokatsù vient de le faire.  C&#8217;est l&#8217;image immédiate chère à Fabio Novembre ( voir son vblog) .Mais il faut aller au delà , il fait 4 propositions de facades , pour ouvrir le choix aux consomacteurs ( vieille technique commerciale pour l&#8217;enfermer )&#8230;.  Pour le packaging  surdimentionné,  le facing  est une piste mais ne jamais oublier qu&#8217; Yves  Behart se positionne comme le king du storytelling aux USA.  Le ghetto blaster apparaît   en dessin sur un  packaging 2 coul  triste à mourir comme s&#8217;il fallait être triste pour être  eco conçu  alors qu&#8217;il est surdimensionné , c&#8217;est à dire le contraire.   Aujourd&#8217;hui on est dans l&#8217;art de la reduction qui va du mini au nano, voire vers la disparition&#8230;<br />
Pour ce neo ghetto blaster,  c&#8217;est un black  bien  en évidence  sur la video de presentation&#8230;.<br />
 Maupado le dit à sa manière &laquo;&nbsp;une boite sur-dimensionnée ça permet de mettre l’accent sur la différence d’encombrement entre l’objet référence imprimé sur la boite et l’objet projeté enfermé dans la boite &nbsp;&raquo;<br />
Tout cela paraît clean , bien pensé,  techno (une grille avant en relief, censée réduire les vibrations provoquées par le son.), mode&#8230;.. Il faut bien gonflé la propsition pour justifier le positionnement de son agence et ses honoraires car contrairement à Starck il ne fait pas de co-branding.<br />
Branding ( pas co branding), teasing, facing, packaging .storytelling &#8230;..  et surface design , palette de couleurs  trendy  avec sans doute un leurre techno comme il y a un leurre green &#8230;<br />
Le marketing et le design, sont incompatibles  m&#8217;avait dit  un jour Michel Bouisson , (Responsable des aides à la création et des relations avec les écoles)&#8230;. J&#8217;espère qu&#8217;il a une alerte Google&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mirokatsù</title>
		<link>http://www.larevuedudesign.com/2010/11/09/jawbone-jambox-wireless-speaker-design-fuseproject/#comment-3352</link>
		<dc:creator>Mirokatsù</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Nov 2010 00:07:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larevuedudesign.com/?p=7766#comment-3352</guid>
		<description>J’aime bien les motifs en relief de la face avant des Jambox, ça ferait de belle façade laquée pour des buffets bas…….

Ben, pour la taille des emballages, j’ai p’tet une autre proposition : Quand on fait du facing en magasin, plus l’emballage est imposant, plus il est visible pour le consommateur. Plus il prend de place, moins il laisse d’espace aux concurrents, les rayons n’étant pas extensibles. 

Sinon, par exemple, pourquoi, les fabricants de céréales continueraient à utiliser de grandes boites cartons en suremballages alors qu’on peut imprimer directement en quadrichromie  sur le « contenant », ce sac plastique étanche en contact avec les céréales ? (dans l’idée : Les pâtes MDD et les chips, elles sont en boite peut être ?).

Enfin, si je m’assoie sur la vision cartésienne : Une cause = un effet et que j’ai une vision, disons plus systémique, j’dirais que d’un autre coté, les emballages, ça donne du boulot à ceux qui les conçoivent, les transportent et les transforment, donc des non-chômeurs,  soit des acheteurs potentiels avec un pouvoir d’achat suffisant pour Jambox…..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J’aime bien les motifs en relief de la face avant des Jambox, ça ferait de belle façade laquée pour des buffets bas…….</p>
<p>Ben, pour la taille des emballages, j’ai p’tet une autre proposition : Quand on fait du facing en magasin, plus l’emballage est imposant, plus il est visible pour le consommateur. Plus il prend de place, moins il laisse d’espace aux concurrents, les rayons n’étant pas extensibles. </p>
<p>Sinon, par exemple, pourquoi, les fabricants de céréales continueraient à utiliser de grandes boites cartons en suremballages alors qu’on peut imprimer directement en quadrichromie  sur le « contenant », ce sac plastique étanche en contact avec les céréales ? (dans l’idée : Les pâtes MDD et les chips, elles sont en boite peut être ?).</p>
<p>Enfin, si je m’assoie sur la vision cartésienne : Une cause = un effet et que j’ai une vision, disons plus systémique, j’dirais que d’un autre coté, les emballages, ça donne du boulot à ceux qui les conçoivent, les transportent et les transforment, donc des non-chômeurs,  soit des acheteurs potentiels avec un pouvoir d’achat suffisant pour Jambox…..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : waldezign</title>
		<link>http://www.larevuedudesign.com/2010/11/09/jawbone-jambox-wireless-speaker-design-fuseproject/#comment-3346</link>
		<dc:creator>waldezign</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 13:47:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larevuedudesign.com/?p=7766#comment-3346</guid>
		<description>Le problème d&#039;un packaging surdimensionné, pour un produit vraisemblablement made in RPC, ce sont les coûts logistiques qui explosent et donc l&#039;empreinte carbone d&#039;un objet déjà complètement inutile. Contre les autres arguments, plus conceptuels, pas grand-chose à dire. Juste que ça fait cher du concept jetable, puisque le packaging est très vite oublié avec ce type de produit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le problème d&#8217;un packaging surdimensionné, pour un produit vraisemblablement made in RPC, ce sont les coûts logistiques qui explosent et donc l&#8217;empreinte carbone d&#8217;un objet déjà complètement inutile. Contre les autres arguments, plus conceptuels, pas grand-chose à dire. Juste que ça fait cher du concept jetable, puisque le packaging est très vite oublié avec ce type de produit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Prof Z</title>
		<link>http://www.larevuedudesign.com/2010/11/09/jawbone-jambox-wireless-speaker-design-fuseproject/#comment-3339</link>
		<dc:creator>Prof Z</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 17:33:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larevuedudesign.com/?p=7766#comment-3339</guid>
		<description>Buffet par   Joel Escalona
http://deco-design.biz/wp-content/rocky_tv-white.jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buffet par   Joel Escalona<br />
<a href="http://deco-design.biz/wp-content/rocky_tv-white.jpg" rel="nofollow">http://deco-design.biz/wp-content/rocky_tv-white.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
