Commentaires sur : Tryx http://www.larevuedudesign.com/2011/01/07/tryx-camescope-appareil-photo-casio/ Regards sur le design contemporain Mon, 14 Feb 2022 09:19:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.3 Par : Emmanuel http://www.larevuedudesign.com/2011/01/07/tryx-camescope-appareil-photo-casio/#comment-3756 Emmanuel Sat, 08 Jan 2011 19:53:02 +0000 http://www.larevuedudesign.com/?p=8529#comment-3756 Pas mal d'avoir trouvé un moyen de garder la gestuelle identifiée au caméscope, alors que la miniaturisation de l'appareil pourrait finir par la rapprocher de celle d'un APN ou d'un téléphone (et ça aurait peut-être été une perte, quelque part). Il faudrait pouvoir le tester pour être sur que la prise en main soit aussi confortable mais c'est déjà intéressant en soi :) (Après faut-il conserver une gestuelle ou prendre le risque d'en inventer une autre, on peut toujours essayer...) Pas mal d’avoir trouvé un moyen de garder la gestuelle identifiée au caméscope, alors que la miniaturisation de l’appareil pourrait finir par la rapprocher de celle d’un APN ou d’un téléphone (et ça aurait peut-être été une perte, quelque part).
Il faudrait pouvoir le tester pour être sur que la prise en main soit aussi confortable mais c’est déjà intéressant en soi :)

(Après faut-il conserver une gestuelle ou prendre le risque d’en inventer une autre, on peut toujours essayer…)

]]> Par : alain http://www.larevuedudesign.com/2011/01/07/tryx-camescope-appareil-photo-casio/#comment-3754 alain Sat, 08 Jan 2011 08:44:42 +0000 http://www.larevuedudesign.com/?p=8529#comment-3754 @piotre; Oui, je pense comme toi: un peu viellot, fragile et gadget. Cependant la question pour un designer est de savoir si "vieillot, gadget et fragile" c'est une qualité ou un defaut. si ces qualité feront "marcher" ce produit. Quels sont les objectifs de vente et est-ce qu'ils seront atteints? C'est ici que je voudrais bien avoirs l'opinion des donneurs de leçon du design: Ceux qui savent ce qu'est le design Juste, ceux qui se disent les thinkers, ceux qui écrivent beaucoup et même des livres... Pensez vous qu'un produit qu'un produit vieillot, fragile gadget puisse atteindre ses objectifs? Je pense que les design thinkers et autre bobos pourraient être attirés par un produit vieillot et gadget pour un besoin de poser, un outil à la prétention.. Cependant pour cette cible, il me semble que ce produit n'est pas assez vieillot et d'aspect trop complexe (il va leur faire peur) Je ne pense pas que ce produit soit ciblé sur une cible genre "early adopters" pas assez épuré et efficace. Je penserais plus à une cible de techniciens amateurs, pas très sophistiqués; pas très cultivés mais qui veulent paraître, assez lourdement. plus des acheteurs de Renault que des acheteurs de Citroén.. Voila quelques idées simplistes ( avant petit déjeuner) pour alimenter un débat. PS. Ne pas oublier d'introduire dans la reflexion la tendance au rétro design. @piotre;

Oui, je pense comme toi: un peu viellot, fragile et gadget. Cependant la question pour un designer est de savoir si « vieillot, gadget et fragile » c’est une qualité ou un defaut. si ces qualité feront « marcher » ce produit. Quels sont les objectifs de vente et est-ce qu’ils seront atteints?

C’est ici que je voudrais bien avoirs l’opinion des donneurs de leçon du design: Ceux qui savent ce qu’est le design Juste, ceux qui se disent les thinkers, ceux qui écrivent beaucoup et même des livres…
Pensez vous qu’un produit qu’un produit vieillot, fragile gadget puisse atteindre ses objectifs?
Je pense que les design thinkers et autre bobos pourraient être attirés par un produit vieillot et gadget pour un besoin de poser, un outil à la prétention.. Cependant pour cette cible, il me semble que ce produit n’est pas assez vieillot et d’aspect trop complexe (il va leur faire peur)
Je ne pense pas que ce produit soit ciblé sur une cible genre « early adopters » pas assez épuré et efficace.
Je penserais plus à une cible de techniciens amateurs, pas très sophistiqués; pas très cultivés mais qui veulent paraître, assez lourdement. plus des acheteurs de Renault que des acheteurs de Citroén..
Voila quelques idées simplistes ( avant petit déjeuner) pour alimenter un débat.

PS. Ne pas oublier d’introduire dans la reflexion la tendance au rétro design.

]]> Par : maupado http://www.larevuedudesign.com/2011/01/07/tryx-camescope-appareil-photo-casio/#comment-3752 maupado Fri, 07 Jan 2011 17:13:54 +0000 http://www.larevuedudesign.com/?p=8529#comment-3752 Quelqu'un peut-il traduire les "commentaires" qui précèdent en français? Pas un truc académique ni savant, non, juste en français intelligible, quoi. Quelqu’un peut-il traduire les « commentaires » qui précèdent en français? Pas un truc académique ni savant, non, juste en français intelligible, quoi.

]]> Par : La Revue du Design http://www.larevuedudesign.com/2011/01/07/tryx-camescope-appareil-photo-casio/#comment-3749 La Revue du Design Fri, 07 Jan 2011 10:57:07 +0000 http://www.larevuedudesign.com/?p=8529#comment-3749 Bonjour Piotre, Merci pour ce commentaire. Je suis tout à fait d'accord avec vous sur le fait que divers blogs ou sites, parmi lesquels nous comptons aussi, ont parfois tendance à "niveler" les projets, à les mettre au même niveau, qu'ils s'agissent de projets d’étudiants (même si vous n'en trouverez que très peu sur ce site), de galerie ou de grande série. Une des raisons vient peut-être de la présentation - linéaire - du format "blog", ou encore de la recherche d'un design "sensationnel", quel qu'il soit. Concernant la présentation des tenants et des aboutissants d'un projet, je pense aussi qu'elle est essentielle, et elle donnera d'ailleurs lieu, prochainement, à une nouvelle rubrique que nous allons mettre en place (rendez-vous le 19 janvier prochain)... A bientôt, et travaillez bien ;) AC Bonjour Piotre,

Merci pour ce commentaire.

Je suis tout à fait d’accord avec vous sur le fait que divers blogs ou sites, parmi lesquels nous comptons aussi, ont parfois tendance à « niveler » les projets, à les mettre au même niveau, qu’ils s’agissent de projets d’étudiants (même si vous n’en trouverez que très peu sur ce site), de galerie ou de grande série. Une des raisons vient peut-être de la présentation – linéaire – du format « blog », ou encore de la recherche d’un design « sensationnel », quel qu’il soit.

Concernant la présentation des tenants et des aboutissants d’un projet, je pense aussi qu’elle est essentielle, et elle donnera d’ailleurs lieu, prochainement, à une nouvelle rubrique que nous allons mettre en place (rendez-vous le 19 janvier prochain)…

A bientôt, et travaillez bien ;)

AC

]]> Par : piotre http://www.larevuedudesign.com/2011/01/07/tryx-camescope-appareil-photo-casio/#comment-3748 piotre Fri, 07 Jan 2011 10:36:31 +0000 http://www.larevuedudesign.com/?p=8529#comment-3748 Bonjour, Ma fatigue actuelle me pousse à répondre, ne me demandez pas pourquoi. Quel que soit le projet "design", je crois qu'il y a tjs une entreprise et des enjeux techniques, même pour un simple exercice formel. En ça, le produit a peut être le droit d'exister même si nous sommes tjs dans la surproduction. Aussi nombre de designers travaillent pour le design industriel mais ce n'est pas forcement ce qui est communiqué. Maintenant, le pb vient peut être des blogs et autres sites qui ont tendance à mettre au même niveau un projet d'étudiant (souvent suivi par quelques noms du design), un produit de galerie et un produit de plus ou moins grande série sans pour autant parler des tenants et aboutissants. Rapport à cette appareil, nous nous faisions la remarque il y a peu de temps de la praticité des anciens Nikon Coolpix qui possédait un objectif rotatif. Donc je reste assez satisfait de revoir un produit comme celui ci. Belle intention. Néanmoins le design semble déjà "vieillot" et le produit semble fragile et gadget. C'était juste pour lancer le débat, je retourne au travail. Bonjour,
Ma fatigue actuelle me pousse à répondre, ne me demandez pas pourquoi.
Quel que soit le projet « design », je crois qu’il y a tjs une entreprise et des enjeux techniques, même pour un simple exercice formel. En ça, le produit a peut être le droit d’exister même si nous sommes tjs dans la surproduction. Aussi nombre de designers travaillent pour le design industriel mais ce n’est pas forcement ce qui est communiqué.
Maintenant, le pb vient peut être des blogs et autres sites qui ont tendance à mettre au même niveau un projet d’étudiant (souvent suivi par quelques noms du design), un produit de galerie et un produit de plus ou moins grande série sans pour autant parler des tenants et aboutissants.
Rapport à cette appareil, nous nous faisions la remarque il y a peu de temps de la praticité des anciens Nikon Coolpix qui possédait un objectif rotatif. Donc je reste assez satisfait de revoir un produit comme celui ci. Belle intention. Néanmoins le design semble déjà « vieillot » et le produit semble fragile et gadget.
C’était juste pour lancer le débat, je retourne au travail.

]]>