Commentaires sur : Les stars du design: quel avenir et quel potentiel?

Par : waldezign

waldezign — Wed, 02 Mar 2011 13:23:57 +0000

Quelque soit les domaines, l’image un peu survoyante de quelques uns bruite en générale la perception du reste du groupe par le grand-public: on peut faire référence aux acteurs (capricieux), aux chanteurs (trop riches), aux footballeurs (trop bien payés pour ne pas assez mouiller le maillot), aux politiques (qui ont tous les maux), etc…
Le fait de ne pas être connu n’empèche pas, heureusement, d’être très apprécié au sein de son entreprise, et parfois même au-delà (concurrents, clients, confrères). La reconnaissance personnelle est loin d’être un ressort important dans notre métier (tant mieux). Les besoins des agences sont un peu différents, il faut absolument se faire connaître, au risque d’abuser un peu!

Par : Nicolas

Nicolas — Wed, 02 Mar 2011 09:20:08 +0000

@ Grégoire:

Pour avoir été responsable des marques de Starck pendant sept ans, il m’est difficile, en toute honnêteté, de dire du mal d’un système que j’ai contribué à développer :). En fait, comme vous le disiez, chacun a un rôle à jouer, et seuls les designers de signature offrent une telle capacité de communication -ex nihilo j’entends- aux entreprises.

Pour autant, et c’est là l’importance du propos, je suis assez critique sur la surmédiatisation dans la mesure où elle implique une perception (complètement) faussée de leur importance économique et de leurs apports potentiels aux entreprises. Pour illustrer ces questions, on peut aller voir la présentation de Clément sur designetrecherche. Cela clarifie bien les choses.

Ceci étant dit, le débat ne fait que commencer sur « la figure sociale du designer » (design by, designers d’Ikea etc.), et il promet d’être riche !

Par : alain

alain — Tue, 01 Mar 2011 21:57:17 +0000

@ Grégoire;

oui, c’est un sentiment de ras-le-bol!
D’aucune manière je ne souhaite que ces designers du paraître ne puissent s’exprimer. J’exprime seulement quelques remarques et quelques marques.

-Les designers silencieux peuvent prendre la parole. L’arrogance et la condescendance de certains designers du paraître et les verbeux doivent intégrer cette variable. Et accepter que le plaire aux pigistes et aux cougars n’est pas le seul critère qualificatif.

-Il n’y a pas que le process des starlettes appliqué dans le monde du design. Il y a aussi des professionnels capables de gérer et diriger un process long et complet. Qui savent intégrer des contraintes plus complètes comme le marché, la technique, les couts…

-Que les artistes, les techniciens, les bricoleurs, les verbeux sont partis prenantes dans le design. Et bien qu’ils veulent en capter l’héritage , ils ne sont pas au coeur de ces savoirs.

-Et, hélas, ou heureusement, le design vit dans les entreprises et de plus en plus souvent hors de France. Hors d’atteinte des designers du paraître, des airs designers!

Cela n’est peut-être pas assez constructif. Mais les précisions et les limites aux choses peuvent avoir leur utilité. Et je ne suis pas en déficit d’amour. ( humour)

Par : waldezign

waldezign — Mon, 28 Feb 2011 12:28:54 +0000

@alain: faut quand-même être un peu plus constructif!

Par : Grégoire

Grégoire — Mon, 28 Feb 2011 08:31:22 +0000

@Alain : Je ne fais que relater quelques expériences personnelles et ce qu’on peut lire sur les forums. J’observe trop souvent que beaucoup de designers dévalorisent facilement le travail des autres (dans l’espoir de paraitre plus brillants). Plus largement c’est le réflexe de beaucoup d’entreprises face à leurs concurrents.
Mais lorsque je lis votre message, j’ai plus l’impression d’un sentiment de ras-le-bol. Si comme moi, vous avez comme ambition d’augmenter la valeur du design, il est clair que ces quelques designers élitistes ne nous facilitent pas la tâche.

Malgré tout, si on s’accorde sur le fait que le design est un monde trop petit pour souffrir d’une guerre de religion, on peut regarder cela d’une façon plus positive.

Même si je ne partage pas du tout leur vision du design, je ne peux qu’être épaté par la capacité des « designers stars » à faire parler d’eux et à vendre à des prix bien supérieurs aux autres (c’est qu’ils ont trouvé leur positionnement et ont su adapté leurs offres et leurs tarifs en conséquence ?).

En bref, à chacun sa place. C’est d’ailleurs finalement la conclusion que Nicolas semble tirer dans son article.