Commentaires sur : “Album”: une exposition monographique de Ronan et Erwan Bouroullec

Par : waldezign

waldezign — Fri, 25 Feb 2011 09:57:24 +0000

@ Alain: c’est diablement pas-faux!
@ LRDD: c’est pas-faux non plus…

Tout est dans l’ambiguïté des mots. J’imagine qu’Alain est designer industriel. Les Bouroullec (s) ne le sont pas, c’est évident. Ce n’est pas une tare pour autant, mais c’est aussi normal que ce type de mise en scène, de publicité, de promotion, agace les acteurs du design industriel « normaux », « au quotidien », « anonymes » (comme moi) qui « luttent » (n’exagérons rien, en ces temps où des enfants meurent pour gagner leur liberté) pour se faire une place dans un monde industriel qui les voit parfois par le prisme déformant de ce type de manifestations.

Ce n’est pas de la jalousie, plutôt de l’agacement, et une certaine forme de frustration liée à la difficulté d’exister dans un système qui fait la part belle aux people. (cf le très bon article de Nicolas Minvielle: Les stars du design: quel avenir et quel potentiel?)

Encore une fois, tout n’est pas bon à prendre chez les frères B. Il y a néanmoins de bonnes idées, de la poésie, parfois. A prendre avec du recul, certainement.

Par : es

es — Fri, 25 Feb 2011 09:14:50 +0000

@ La revue du design :
Ce n’est pas la typologie de formes ni leur esthétique qui me gêne (d’une part j’y adhère plutôt, et d’autre part cela relève du goût et il n’y a pas de vérité en la matière).
Je trouve seulement que cette scénographie n’atteint pas son but de montrer le chantier de la création. Il aurait suffi qu’elle soit juste un peu plus vivante et mette moins à distance le spectateur… sans pour autant remettre en question le parti-pris épuré. J’ai l’impression que c’est un choix de dernière minute, un peu par défaut.
Par exemple, pourquoi mettre toutes les esquisses sous verre ? Est-ce motivé ou juste parce que le cadre était livré comme ça ?

Par : alain

alain — Thu, 24 Feb 2011 22:14:17 +0000

Trop de designers sont « dans l’attitude du designer » et pas assez dans « les devoirs du designers ». Mais n’est-ce pas notre monde d’aujourd’hui!

Par : La Revue du Design

La Revue du Design — Thu, 24 Feb 2011 20:33:13 +0000

Je pense:
1. qu’il ne faut pas assimiler le processus au résultat (le terme d’ »attitude » renvoie beaucoup plus, dans la citation que vous évoquez, à l’acte de conception plutôt qu’au produit qui en découle. Il n’est pas à confondre avec « posture ».).
2. que personne ne dit, surtout pas ici, que le design ne doivent être soumis à aucune critique.
AC

Par : alain

alain — Thu, 24 Feb 2011 19:57:22 +0000

« Développer une attitude créative »!!!Ce serait cela le design? Juste une « attitude »? Moi qui pensait que c’était de créer des produits et les assumer en homme responsable!
Est-ce que j’ai bien compris: » qu’il est préférable que ce ne soit pas filtré par les ingénieurs ni le marketing » ?
Un travail qui ne serait, finalement, exposé à aucune critique.
Je ne pense pas que cette vision soit très originale, très particulière.
Les personnes qui ont une simple attitude, font seulement ce qu’ils ont veulent, et s’organisent pour ne pas avoir la moindre critique, c’est vraiment courant.

Mais j’ai appris quelques chose. Pour ne nombreux « designers », le design, ce n’est qu’une « attitude créative ». Je pense que le mot est juste. Très juste.