<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Design pulp, introduction</title>
	<atom:link href="http://www.larevuedudesign.com/2011/06/02/design-pulp-introduction/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.larevuedudesign.com/2011/06/02/design-pulp-introduction/</link>
	<description>Regards sur le design contemporain</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Feb 2022 09:19:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Par : Alain</title>
		<link>http://www.larevuedudesign.com/2011/06/02/design-pulp-introduction/#comment-4394</link>
		<dc:creator>Alain</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2011 08:37:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larevuedudesign.com/?p=10403#comment-4394</guid>
		<description>Passer des heures, sa vie...à la pensée de&quot; projets qui ne se réaliseront pas&quot;! Ne voilà-t-il pas un sujet spirituel, intelligent, consensuel et sans risques ( en dehors du ridicule)?
Ne pas avoir de but ne serait-il pas le graal à atteindre? Il fut une époque quand toute une vie était nécessaire pour atteindre &quot; l&#039;essence spirituelle&quot;. Mais la modernité de nos écoles, de nos chercheurs, c&#039;est d&#039;atteindre le vide, le rien, dès le début. Que c&#039;est beau la connerie divine et prétentieuse!

Et ainsi nos étudiants spécialisés dans la déclinaison du vide pourront créer une complicité très satisfaite, condescendante et bêlantes avec les archéoprofesseurs de la BD, illustration, graphisme et autres typo.

Etre ou ne pas être? Voilà une question dépassée. La poser, c&#039;est &quot;être&quot;. Voilà quelque chose d&#039;incorrect!  Nous avons dépassé ce questionnement. Ce questionnement n&#039;est-il pas trop vulgaire? Trop agressif? Ne pas être est la réponse.
Choisir, n&#039;est-ce pas se priver de possibles?  Supprimons le concept de réponse, nous n&#039;aurons plus de problème avec les questions.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Passer des heures, sa vie&#8230;à la pensée de&nbsp;&raquo; projets qui ne se réaliseront pas&nbsp;&raquo;! Ne voilà-t-il pas un sujet spirituel, intelligent, consensuel et sans risques ( en dehors du ridicule)?<br />
Ne pas avoir de but ne serait-il pas le graal à atteindre? Il fut une époque quand toute une vie était nécessaire pour atteindre &nbsp;&raquo; l&#8217;essence spirituelle&nbsp;&raquo;. Mais la modernité de nos écoles, de nos chercheurs, c&#8217;est d&#8217;atteindre le vide, le rien, dès le début. Que c&#8217;est beau la connerie divine et prétentieuse!</p>
<p>Et ainsi nos étudiants spécialisés dans la déclinaison du vide pourront créer une complicité très satisfaite, condescendante et bêlantes avec les archéoprofesseurs de la BD, illustration, graphisme et autres typo.</p>
<p>Etre ou ne pas être? Voilà une question dépassée. La poser, c&#8217;est &laquo;&nbsp;être&nbsp;&raquo;. Voilà quelque chose d&#8217;incorrect!  Nous avons dépassé ce questionnement. Ce questionnement n&#8217;est-il pas trop vulgaire? Trop agressif? Ne pas être est la réponse.<br />
Choisir, n&#8217;est-ce pas se priver de possibles?  Supprimons le concept de réponse, nous n&#8217;aurons plus de problème avec les questions.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : maupado</title>
		<link>http://www.larevuedudesign.com/2011/06/02/design-pulp-introduction/#comment-4393</link>
		<dc:creator>maupado</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2011 07:19:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larevuedudesign.com/?p=10403#comment-4393</guid>
		<description>On attend avec impatience les exemples. Il ya fort à parier cependant que ce ne sera pas consensuel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On attend avec impatience les exemples. Il ya fort à parier cependant que ce ne sera pas consensuel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
