<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un contexte favorable au design</title>
	<atom:link href="http://www.larevuedudesign.com/2011/06/14/un-contexte-favorable-au-design/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.larevuedudesign.com/2011/06/14/un-contexte-favorable-au-design/</link>
	<description>Regards sur le design contemporain</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Feb 2022 09:19:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Par : oG</title>
		<link>http://www.larevuedudesign.com/2011/06/14/un-contexte-favorable-au-design/#comment-4560</link>
		<dc:creator>oG</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Aug 2011 18:34:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larevuedudesign.com/?p=10525#comment-4560</guid>
		<description>&quot;Il est alors possible pour les entreprises de travailler sur des produits qui durent plusieurs générations. C’est le retour de la valeur patrimoniale d’un produit aux dépens de son caractère “jetable”. &quot;
Comment peut-on parler de cela sans parler de décroissance ? Si un tel marché des objets se mettait en place, il faudrait soit les vendre trois fois plus cher, soit accepter une décroissance économique. Or créer la croissance n&#039;est-ce pas la raison d&#039;être de nos sociétés ? À quoi quoi profite cette croissance est une autre question mais une société décroissante est une société qui se meurt.

&quot;d’une économie de la consommation à une économie de la contribution&quot;
Vous présentez cela comme si la bataille était déjà gagnée. Les consommateurs sont pourtant bien loin d&#039;avoir le pouvoir, dans votre conception de contribution communautaire en tout cas. Car dans un sens, le consommateur a déjà le pouvoir sur ce qu&#039;il achète, et c&#039;est de cette façon et de cette façon uniquement qu&#039;il peut faire entendre sa voix. Malheureusement, c&#039;est un vote caché dont personne n&#039;a conscience et qui joue plus sur des mécanismes de manipulations (publicité, société de consommation) que sur des décisions rationnelles.
Aujourd&#039;hui, les entreprises n&#039;emploient les réseaux sociaux que comme outil marketing. Car oui, aujourd&#039;hui, les entreprises savent mieux que le consommateur ce dont il a besoin, ou au moins ce dont il a envie. La solution ? Vous l&#039;écrivez : chercher le sens. C&#039;est effectivement le travail du designer mais c&#039;est une grande tâche à accomplir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Il est alors possible pour les entreprises de travailler sur des produits qui durent plusieurs générations. C’est le retour de la valeur patrimoniale d’un produit aux dépens de son caractère “jetable”. &nbsp;&raquo;<br />
Comment peut-on parler de cela sans parler de décroissance ? Si un tel marché des objets se mettait en place, il faudrait soit les vendre trois fois plus cher, soit accepter une décroissance économique. Or créer la croissance n&#8217;est-ce pas la raison d&#8217;être de nos sociétés ? À quoi quoi profite cette croissance est une autre question mais une société décroissante est une société qui se meurt.</p>
<p>&laquo;&nbsp;d’une économie de la consommation à une économie de la contribution&nbsp;&raquo;<br />
Vous présentez cela comme si la bataille était déjà gagnée. Les consommateurs sont pourtant bien loin d&#8217;avoir le pouvoir, dans votre conception de contribution communautaire en tout cas. Car dans un sens, le consommateur a déjà le pouvoir sur ce qu&#8217;il achète, et c&#8217;est de cette façon et de cette façon uniquement qu&#8217;il peut faire entendre sa voix. Malheureusement, c&#8217;est un vote caché dont personne n&#8217;a conscience et qui joue plus sur des mécanismes de manipulations (publicité, société de consommation) que sur des décisions rationnelles.<br />
Aujourd&#8217;hui, les entreprises n&#8217;emploient les réseaux sociaux que comme outil marketing. Car oui, aujourd&#8217;hui, les entreprises savent mieux que le consommateur ce dont il a besoin, ou au moins ce dont il a envie. La solution ? Vous l&#8217;écrivez : chercher le sens. C&#8217;est effectivement le travail du designer mais c&#8217;est une grande tâche à accomplir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : La Revue du Design &#187; Blog Archive &#187; CHINE(?)</title>
		<link>http://www.larevuedudesign.com/2011/06/14/un-contexte-favorable-au-design/#comment-4477</link>
		<dc:creator>La Revue du Design &#187; Blog Archive &#187; CHINE(?)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jul 2011 02:02:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larevuedudesign.com/?p=10525#comment-4477</guid>
		<description>[...] un récent article pour La Revue du Design, Christian Guellerin affirme que «nous devons passer du ‘‘Made [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] un récent article pour La Revue du Design, Christian Guellerin affirme que «nous devons passer du ‘‘Made [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : CHINE (?) &#171; designcrisescontroverses</title>
		<link>http://www.larevuedudesign.com/2011/06/14/un-contexte-favorable-au-design/#comment-4445</link>
		<dc:creator>CHINE (?) &#171; designcrisescontroverses</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jun 2011 14:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larevuedudesign.com/?p=10525#comment-4445</guid>
		<description>[...] un récent article pour La Revue du Design, Christian Guellerin affirme que «nous devons passer du ‘‘Made [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] un récent article pour La Revue du Design, Christian Guellerin affirme que «nous devons passer du ‘‘Made [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alain Pineau</title>
		<link>http://www.larevuedudesign.com/2011/06/14/un-contexte-favorable-au-design/#comment-4442</link>
		<dc:creator>Alain Pineau</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 10:47:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.larevuedudesign.com/?p=10525#comment-4442</guid>
		<description>Une analyse brillante et positive, à laquelle j&#039;adhère complètement, et que je vois se vérifier
chaque jour un peu plus dans mon quotidien de designer

Bravo et merci pour cet article</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une analyse brillante et positive, à laquelle j&#8217;adhère complètement, et que je vois se vérifier<br />
chaque jour un peu plus dans mon quotidien de designer</p>
<p>Bravo et merci pour cet article</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
