Commentaires sur : [DOCUMENTAIRE] : Éthique, design et utilité du designer http://www.larevuedudesign.com/2017/10/03/documentaire-ethique-design-et-utilite-du-designer/ Regards sur le design contemporain Mon, 14 Feb 2022 09:19:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.3 Par : Stéfan Golinski http://www.larevuedudesign.com/2017/10/03/documentaire-ethique-design-et-utilite-du-designer/#comment-17415 Stéfan Golinski Wed, 11 Oct 2017 09:49:07 +0000 http://www.larevuedudesign.com/?p=17541#comment-17415 "Ne copie jamais" disait Prouvé à son petit fils... on est toujours dans le besoin d'éthique. Voilà ce que donne un design sans innovation originale, sans utilité, empruntant des chemins archi-convenus, sans aucun risque. Extrait du manifeste Che Fare d'Enzo Mari - août 2009 : "Tous ceux qui aujourd’hui encore sont proches de l’essence du design sont conscients de la dégradation inexorable de ce qui est produit. Toutefois aucune critique objective n’émerge, même dans les univers non directement marchands comme les musées, les essais critiques, les expositions ambitieuses. La cause en est à la fois la prolifération excessive d’un maniérisme radical ou traditionnel, pollué par des prescriptions individuelles inconscientes, ou par le cynisme. On continue à produire des objets et nommer cela « design », quand on devrait parler plutôt d’« art pompier » ou, plus généreusement, d’« art décoratif ». (...) Certains de ces produits semblent à peu près décents, mais ils ne sont que la répétition maniériste de projets préexistants..." « Ne copie jamais » disait Prouvé à son petit fils… on est toujours dans le besoin d’éthique. Voilà ce que donne un design sans innovation originale, sans utilité, empruntant des chemins archi-convenus, sans aucun risque. Extrait du manifeste Che Fare d’Enzo Mari – août 2009 :

« Tous ceux qui aujourd’hui encore sont proches de l’essence du design sont conscients de la dégradation inexorable de ce qui est produit. Toutefois aucune critique objective n’émerge, même dans les univers non directement marchands comme les musées, les essais critiques, les expositions ambitieuses.
La cause en est à la fois la prolifération excessive d’un maniérisme radical ou traditionnel, pollué par des prescriptions individuelles inconscientes, ou par le cynisme. On continue à produire des objets et nommer cela « design », quand on devrait parler plutôt d’« art pompier » ou, plus généreusement, d’« art décoratif ». (…)
Certains de ces produits semblent à peu près décents, mais ils ne sont que la répétition maniériste de projets préexistants… »

]]> Par : Stéfan Golinski http://www.larevuedudesign.com/2017/10/03/documentaire-ethique-design-et-utilite-du-designer/#comment-17397 Stéfan Golinski Mon, 09 Oct 2017 14:25:13 +0000 http://www.larevuedudesign.com/?p=17541#comment-17397 Le (vrai design) n'existe que par son axiomatique éthique, via 5 invariables qui s'auto-régulent : la culture de l'altérité incluant le Jeu, la recherche de l'authenticité, le respect de l'Homme et de la Nature, l'innovation originale et la simplicité comme ascèse. Enlevez un critère et vous avez un succédané de design et de designer. Tibor Kalman, disait que c'est pour cela (cette flamme) que nous y croyons. Le (vrai design) n’existe que par son axiomatique éthique, via 5 invariables qui s’auto-régulent : la culture de l’altérité incluant le Jeu, la recherche de l’authenticité, le respect de l’Homme et de la Nature, l’innovation originale et la simplicité comme ascèse.
Enlevez un critère et vous avez un succédané de design et de designer.
Tibor Kalman, disait que c’est pour cela (cette flamme) que nous y croyons.

]]> Par : Jean Mantelet http://www.larevuedudesign.com/2017/10/03/documentaire-ethique-design-et-utilite-du-designer/#comment-17385 Jean Mantelet Tue, 03 Oct 2017 14:33:44 +0000 http://www.larevuedudesign.com/?p=17541#comment-17385 On parle " d'usagers" ici? Et pas encore de "clients". Même à la sncf les meilleurs employés commencent à préférer le mot "clients" à celui de "usagers". Dans un sujet ou on parle plus de mécaniques, de fonctionnalité mécanique il est normale de se poser la question " à quoi sert un designer! A rien. On parle  » d’usagers » ici? Et pas encore de « clients ». Même à la sncf les meilleurs employés commencent à préférer le mot « clients » à celui de « usagers ».

Dans un sujet ou on parle plus de mécaniques, de fonctionnalité mécanique il est normale de se poser la question  » à quoi sert un designer! A rien.

]]>