Je suis l’artiste qui a dirigé ce projet, et je tiens juste à préciser que nous avons travaillé avec beaucoup de générosité, mes partenaires et moi-mêmes, afin que les lauréats et leurs créations soient valorisés, dans un cadre qui ne soit pas une simple vitrine, mais un site qui propose trois accès complémentaires à leurs créations. La soirée de lancement n’avait en aucun cas le statut d’une exposition, mais inaugurait le lancement du site, qui, à côté des Sémiophores- cette partie qui vous a heurté- propose deux autres parties.
Une Encyclopédie, qui présente :
- chaque création, avec ses spécificités techniques
- chaque lauréats et ses commentaires sur le concours et la création réalisée au sein des maisons
- chaque école et l’intérêt qu’elle porte au concours des Espoirs de la création

Une troisième partie, l’Agora, contient des interviews des lauréats et des directeurs de chaque maison, et intensifie la lecture de ce qu’ils ont engagé et produit ensemble.

La partie exposition, où figure les « belles photos », ne cultive pas l’anonymat. Chaque nom (lauréat, maison et école) y apparaît clairement, et les lauréats introduisent à tour de rôle leurs créations. La mise en scène créée ici amplifie la dimension formelle et plastique de chaque création. Si un doute subsiste sur la nature exacte du prototype (une photographie ne dit évidemment pas tout), l’encyclopédie permet de vérifier la dimension exacte de ces prototypes.

Bref, je ne cherche pas à vous convaincre du contraire, vous êtes absolument libre de penser ce que vous voulez, mais à signifier que nous avons travaillé avec beaucoup d’attention à ce projet, que l’allusion d’opportunisme financier que vous évoquez est juste hors de propos et bêtement déplacée, et que le mépris que vous sous-entendez n’existe que dans vos commentaires.

Gerald Petit