<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Petite Friture, acte 1</title>
	<atom:link href="http://www.larevuedudesign.com/2010/01/15/petite-friture-acte-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.larevuedudesign.com/2010/01/15/petite-friture-acte-1/</link>
	<description>Regards sur le design contemporain</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Feb 2022 09:19:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Par : Prof Z</title>
		<link>https://www.larevuedudesign.com/2010/01/15/petite-friture-acte-1/#comment-1102</link>
		<dc:creator>Prof Z</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 11:11:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://revuedesign.wordpress.com/?p=4097#comment-1102</guid>
		<description>Pour revenir sur la critique de diisign (voir lien ci-dessus) du projet de Pierre Favresse... comme le souligne Judith Benhamou-Huet  à propos de Ron Arad : « On peut y voir un désir d’hyper rentabilisation des idées ou, a contrario, interpréter cette pratique comme une démarche purement conceptuelle, obéissant par là même à un propos artistique. »
 (Il est rappelons le, le &quot;bras droit&quot;, &quot;l&#039;oeil droit&quot; de Lehanneur pour reprendre les propos de P. Starck sur T. Gaugain...car Lehanneur applique une partie du modèle et du système Starckien avec un système de validation différent )  Jean Louis Frechin démonte une partie du système de validation starckien. Tous, y compris Pierre  Favresse, ont eté validés par le Via...(voir sujet)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour revenir sur la critique de diisign (voir lien ci-dessus) du projet de Pierre Favresse&#8230; comme le souligne Judith Benhamou-Huet  à propos de Ron Arad : « On peut y voir un désir d’hyper rentabilisation des idées ou, a contrario, interpréter cette pratique comme une démarche purement conceptuelle, obéissant par là même à un propos artistique. »<br />
 (Il est rappelons le, le &laquo;&nbsp;bras droit&nbsp;&raquo;, &laquo;&nbsp;l&#8217;oeil droit&nbsp;&raquo; de Lehanneur pour reprendre les propos de P. Starck sur T. Gaugain&#8230;car Lehanneur applique une partie du modèle et du système Starckien avec un système de validation différent )  Jean Louis Frechin démonte une partie du système de validation starckien. Tous, y compris Pierre  Favresse, ont eté validés par le Via&#8230;(voir sujet)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Prof Z</title>
		<link>https://www.larevuedudesign.com/2010/01/15/petite-friture-acte-1/#comment-1101</link>
		<dc:creator>Prof Z</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 08:56:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://revuedesign.wordpress.com/?p=4097#comment-1101</guid>
		<description>Constance Guisset ,un luminaire qui vous fait perdre la boule ....
http://www.gizmodo.fr/2009/11/14/le-tour-de-magie-de-la-lampe-fiat-lux.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Constance Guisset ,un luminaire qui vous fait perdre la boule &#8230;.<br />
<a href="http://www.gizmodo.fr/2009/11/14/le-tour-de-magie-de-la-lampe-fiat-lux.html" rel="nofollow">http://www.gizmodo.fr/2009/11/14/le-tour-de-magie-de-la-lampe-fiat-lux.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Prof Z</title>
		<link>https://www.larevuedudesign.com/2010/01/15/petite-friture-acte-1/#comment-1100</link>
		<dc:creator>Prof Z</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 08:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://revuedesign.wordpress.com/?p=4097#comment-1100</guid>
		<description>Il est rare que je m&#039;efface devant le texte d&#039;un sujet de blog mais diisign a dit l&#039;essentiel qui complète bien le sujet qui reprend le dossier de presse avec un chapeau du cursus de l&#039;éditeur et une reference à une interview que je vais lire.
Avec une HEC comme editeur et une ESSEC comme designer, je leur souhaite le DME ( design management Europe) ce qui me permet de rebondir sur le sujet favori de Christian Guellerin, le designer manager.
Je trouve   que Constance Guisset manage  bien  sa jeune carrière  avec ici un projet qui trouve un petit espace entre   la &quot;désuétude&quot; d&#039;Inga Sempé et les motifs ombrés des  archi bricoleurs de l&#039;atelier Oï. Chapeau!

http://www.diisign.com/2010/01/maison-objet-petite-friture-le-design-francais-se-porte-bien-merci/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il est rare que je m&#8217;efface devant le texte d&#8217;un sujet de blog mais diisign a dit l&#8217;essentiel qui complète bien le sujet qui reprend le dossier de presse avec un chapeau du cursus de l&#8217;éditeur et une reference à une interview que je vais lire.<br />
Avec une HEC comme editeur et une ESSEC comme designer, je leur souhaite le DME ( design management Europe) ce qui me permet de rebondir sur le sujet favori de Christian Guellerin, le designer manager.<br />
Je trouve   que Constance Guisset manage  bien  sa jeune carrière  avec ici un projet qui trouve un petit espace entre   la &laquo;&nbsp;désuétude&nbsp;&raquo; d&#8217;Inga Sempé et les motifs ombrés des  archi bricoleurs de l&#8217;atelier Oï. Chapeau!</p>
<p><a href="http://www.diisign.com/2010/01/maison-objet-petite-friture-le-design-francais-se-porte-bien-merci/" rel="nofollow">http://www.diisign.com/2010/01/maison-objet-petite-friture-le-design-francais-se-porte-bien-merci/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
