Commentaires sur : Guide pratique du métier de designer

Par : Fannie

Fannie — Sat, 18 Sep 2010 17:43:07 +0000

Mais qui donc est ce M Drouillat? Pour avoir une telle prétention! On devrait demander sa correction et sa bénédiction quand on écrit un livre sur le design?
Il agit, non pas comme un designer qui respecte un produit, le travail, mais comme un petit prof de français qui privilégie, avant tout, la correction.
Il faudrait que cette attitude de donneur de leçon, pour secondaire, soit revue.

Par : Jean marc

Jean marc — Fri, 10 Sep 2010 16:04:36 +0000

Ce guide est un travail. Il est fait par des professionnels. C’est un produit. Critiquer un produit de professionnels n’est pas gratuit, ce n’est pas un jeu. Il ne faut pas avoir cette immaturité. Tous ces personnes qui critiquent si facilement le travail des créateurs n’auraient pas à s’expliquer? Est-ce la jungle?
La légitimité de quelqu’un n’est pas en soit sujet à question. Mais quand cette personne se permet de critiquer le travail d’autres professionnels il est nécessaire de pouvoir évaluer la portée de ses mots.
Il est exacte que le diplôme n’est pas le seul critère pour évaluer l’expertise de quelqu’un. Mais cela est un passage qui permet d’avoir une première indication sur les fondements de son savoir.
L’autre indication étant l’efficacité professionnelle dans le domaine critiqué par la personne.
M Drouillat a lui-même une structure qui édite des livres. Est-ce que la réussite de cette structure est telle que M Drouillat peut se permettre de critiquer et cautionner des critiques des produits d’autres professionnels? je ne pense pas. M Drouillat devrait se concentrer sur la réussite de son propre travail. Et quand elle sera avérée, il pourra critiquer ou s’associer aux critiques sur les produits des autres.

Ne connaissant pas personnellement M Drouillat, ce n’est pas l’homme qui reçoit mes réserves. Mais son attitude. Je ne fais que continuer le débat. Ce que je viens d’écrire pourrait certainement être adressé à une personne de l’AFD qui se permettrait émettre des réserves quant à la légitimité de tel ou tel à créer un produit. ( Livre ou autre)

Par : Prof Z

Prof Z — Fri, 10 Sep 2010 11:49:47 +0000

Ici on parle de design pas d’architecture ni de médecine ou de pharmacie..Les diplômes en design ne donnent pas de droit de pratiquer ni d’ouvrir une agence. Je m’oppose à la diplomite franco française et à la création d’ordre professionnels comme système de verrouillage et de « justice professionnelle » qui se substitue ou se superpose au droit.
Avant il n’y avait pas d’écoles de design , donc pas de diplôme de design. Peut on dire que ceux qui n’avaient pas fait d’écoles et qui ont construit le design italien et qui representent encore plus du 1/3 du CA de grandes maisons d’édition de design ne sont ou n’étaient pas des designers.
Le Via a tendance à regarder les projets de meubles non comme un projet viable mais au travers de plusieurs filtres dont aucuns ne sont annoncés officiellement ce qui pose problème pour les designers situés hors du cercle relationnel d’info.
Le principal des filtres est l’école de l’auteur, école parisienne d’abord, grandes au sens franco français de « l’association des grandes écoles ».

Par : La Revue du Design

La Revue du Design — Fri, 10 Sep 2010 07:42:28 +0000

La voix de la raison a parlé, merci Maupado…

L’objectif me semble en effet être, non pas d’opposer les légitimités des uns et des autres (ce dont on pourrait parler longtemps), mais de réfléchir à la manière de créer des outils pour les jeunes ou moins jeunes, diplômés ou non (je rejoins encore une fois Maupado sur ce point), et de voir comment les améliorer s’ils sont incomplets ou imparfaits.

Si l’ouvrage édité par le VIA comporte des erreurs ou des approximations, je pense (j’espère) qu’ils accepteraient volontiers de les corriger. Mais ne leur retirons tout de même pas le mérite d’avoir voulu éditer un tel guide.

Par : maupado

maupado — Thu, 09 Sep 2010 23:40:03 +0000

Les diplômes, ça donne éventuellement le droit de pratiquer, mais il n’est pas certain qu’on aie trouvé mieux que l’expérience pour valider l’expertise.
La légitimité de B.Drouillat n’est pas en jeu, mais plutôt celle de l’AFD, dont il exprime le point de vue, et même si le ton est polémique, il n’expose que des faits.
Le VIA n’est pas une association de designers. Pour autant, on ne peut nier l’implication du VIA dans le domaine du design, essentiellement le design de meubles, puisque le VIA est un organisme sous tutelle, et que son activité ne peut que correspondre au souci de respecter les objectifs et les orientations que lui ont assignés ses créateurs, en l’occurrence l’UNIFA.
Peut-être serait-il pertinent de comparer les conseils de l’AFD au guide du VIA et d’ajouter les uns aux autres plutôt que de les opposer?