Commentaires sur : Emergence du design et complexité sémantique des sextoys

Par : jean-pilip

jean-pilip — Thu, 09 Aug 2012 13:34:36 +0000

A mon sens : La recherche en design, cela revient à faire de la recherche sur la recherche. C’est super mais si le design c’est avant tout produire pour en extraire une théorie et ainsi de suite (démarche itérative) alors, la recherche en design c’est presque hors sujet ou bien la façon pour les universitaires de surfer sur la vague design avec leurs outils…

Je pense humblement que lorsque l’on n’a rien à dire sur le fond d’un sujet, en l’occurrence ici la place du design au 21e siècle en dehors des arts décoratif et du capotage industriel, on fait comme dans tous les autres sujets : on fait dans le larmoyant social pour se donner bonne conscience ou l’on parle de sexe en le saupoudrant d’intellectualisme pour faire bon genre…
Finalement et malheureusement, les blogs intéressant tel larevuedudesign, sont comme les grands messes de l’innovation (ENMI, LIFT, etc.) à vouloir trop en dire, et trop régulièrement pour fidéliser le chaland, on fini par de l’anecdotique et du hors sujet.

Par : Etudiante en arts

Etudiante en arts — Fri, 03 Dec 2010 12:47:23 +0000

Olivier:
…Je ne pense pas forcément que les artistes (encore moins les designers!) ne prétendent s’adresser qu’à l’élite de manière avouée, ou du moins aucun dans ce cas ne me vient en tête. J’ai plutôt la sensation que tout en prétendant faire de l’art pour tous, on se place automatiquement dans une position de supériorité vis à vis des gens à qui l’on s’adresse. Je ne sais pas si c’est un bien ou un mal, mais par exemple la phrase de cet article que je citais, qui à mon sens manque d’humilité, me fait penser que c’est un mal.
Puis pour être un peu cynique, je dirais que les artistes contemporains sont bien obligés de s’adresser en priorité à l’élite cultivée et à la bourgeoisie, aux prix auxquels ils se vendent…
Enfin tout ça me trouble. Je crois que quelque chose m’échappe.
Je vais changer d’orientation, d’ailleurs.

Par : La Revue du Design

La Revue du Design — Sat, 27 Nov 2010 07:24:10 +0000

@ Oilivier:
De quels artistes parlez-vous ? (et de quel siècle ?)
Et où avez vous lu ou entendu cela ?

Par : Oilivier

Oilivier — Fri, 26 Nov 2010 18:34:59 +0000

@Etudiante en arts;

Pourrais-tu me dire pourquoi les artistes ne prétendent s’adresser qu’aux plaisirs de « l’élite » et de la bourgeoisie?

Par : Etudiante en arts

Etudiante en arts — Fri, 26 Nov 2010 12:15:35 +0000

Bonjour,
merci de votre réponse
je comprend ce que vous voulez dire, ce qui d’ailleurs est pertinent dans le contexte de l’article (c’est toujours limite d’extraire une phrase d’un ensemble) mais je continue de trouver cette formulation assez « hard », et symptomatique d’une façon de penser et d’une sorte de snobisme (ceci dit sans agressivité pour l’auteur de l’article, ou qui que ce soit en particulier d’ailleurs) qui règne dans ce milieu du design, et de l’art en général. Et j’ai l’impression, (de ma petite position d’étudiante qui commence à craquer!), que cela déconnecte totalement les créateurs de la réalité du monde. Je pensais que c’était un cliché, je commence à le vérifer. Ma remarque était donc également liée à cette sensation, de plus en plus étouffante après 3 ans de Beaux-arts, et diverses rencontres…
Peut-être que j’exagère, mais ça m’exaspère, pour faire une rime pourrie.
A plus!