Tu « copies » tes « commentaires d’expertise design » sur les projets de blog en blog.
Mais le pire apparemment, tu fais le « Corbeau-design »…
Pas bien glorieux, tout cela!

Lire la réponse de Sam A :

http://www.muuuz.com/2012/01/20/mo-samuel-accoceberry-akte-auge-et-nymphe/comment-page-1/#comment-12352

ni petit designer, ni prof, je complèterai simplement autour des notions élargies du design et de la création plus généralement en précisant qu’en droit il est acquis de manière constante (!) que pour ces cas d’espèces, la notion d’antériorité d’une idée, d’un concept, d’une technique de mise en oeuvre par exemple, prévaut.

a ce titre le projet « Couette » n’est pas très bien placé… sur la ligne…… de l’antériorité.

punto basta

les notions d’éternel recommencement, de la roue qui tourne, d’un projet qui chasse l’autre, etc .. ne sont à ce titre que des verbiages gênés et alambiqués au regard de la situation ne sont pas recevables au titre du droit

« on est en tant que designer desireux de vivre de nos creations. un argument à faire valoir est biensûr son originalité.
quand un projet a n lien directe à un oeuvre antérieur fait par quelqu’n d’autre, il enlève une partie de l’originalité de l’ouevre originale.
que le designer soit au courant de l’ouevre originale ou non ne change pas ce resultat.
pour quelqu’un dont le design est son metier et formation, de ne pas étudier les projets existants pourrait etre consideré comme un manquement.

réalisé en 1999, la table basse 009 (via) utilise un système tout à fait semblable au projet de “deux en un” par Elda Bellone.
réalisé en 1998, la chauffeuse 002 (via) utilise un système tout à fait semblablable au projet de “Twin chair” de Philippe Nigro (aussi au via). »

« l’imagination est proposé comme la composition inconnu du connu selon Cynthia Fleury dans le documentaire (l’auteur du “métaphysique de l’imagination”).
mais l’imagination ne produit pas forcement de l’originalité, surtout quand la creation de l’inconnu est perçu comme trop similaire du connu; resultat donc peu originale ?
encore faut-il connaitre ce qui est connu,,,

« ce qui parfois fait défaut à certains, bien que dissimulé par d’autres.
là ou je suis contrarié, c’est quand ceux qui doivent connaitre la profession omet de rappeler les antécédents des différents projets ou c’est approprié de le faire.
example à titre personnel; le Via ne mentionne nulle part avoir déjà finance un projet de siège double au moment de presenter la “twin chair” de p.Nigro. »

« dans un film, recopier une scène un hommage.dans un roman recopier un paragraphe s’appelle un plagiat »

il se pourrait qu’il soit utile de trouver un terme approprié au genre en design………

même si le terme hommage a été utilisé en design, mais souvent dans ce cas l’auteur en avait effectué la déclaration…