Commentaires sur : Interview: Christophe Pradère https://www.larevuedudesign.com/2012/04/04/interview-christophe-pradere/ Regards sur le design contemporain Mon, 14 Feb 2022 09:19:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.3 Par : Design_is_boring https://www.larevuedudesign.com/2012/04/04/interview-christophe-pradere/#comment-5225 Design_is_boring Wed, 23 May 2012 17:24:04 +0000 http://www.larevuedudesign.com/?p=12542#comment-5225 Le design (industriel) est né avec une dimension sociale, aujourd'hui encore certains cherchent à perpétuer ce "engagement". Cela peut donc passer par le packaging au travers d'une vision globale du produit. Même si là (ci dessus) c'est vrai que ça calme... Mais bon il faut bien bouffer et puis designer pas designer... regardez même la mère de Christophe Pradère est designer! C'est lui qui le dit! Le design (industriel) est né avec une dimension sociale, aujourd’hui encore certains cherchent à perpétuer ce « engagement ». Cela peut donc passer par le packaging au travers d’une vision globale du produit. Même si là (ci dessus) c’est vrai que ça calme… Mais bon il faut bien bouffer et puis designer pas designer… regardez même la mère de Christophe Pradère est designer! C’est lui qui le dit!

]]> Par : waldezign https://www.larevuedudesign.com/2012/04/04/interview-christophe-pradere/#comment-5147 waldezign Tue, 10 Apr 2012 07:06:08 +0000 http://www.larevuedudesign.com/?p=12542#comment-5147 Le pack n'a rien à voir avec la forme et l'utilisation de l'objet (sauf cas rarissimes où le packaging est recyclé directement dans l'utilisation de l'objet - ce qui restent des expériences sans suite car inesthétiques et gadget). Mais au fond, à quoi sert-il au juste? Le pack n’a rien à voir avec la forme et l’utilisation de l’objet (sauf cas rarissimes où le packaging est recyclé directement dans l’utilisation de l’objet – ce qui restent des expériences sans suite car inesthétiques et gadget). Mais au fond, à quoi sert-il au juste?

]]> Par : Alberto https://www.larevuedudesign.com/2012/04/04/interview-christophe-pradere/#comment-5146 Alberto Mon, 09 Apr 2012 18:34:11 +0000 http://www.larevuedudesign.com/?p=12542#comment-5146 Si on enlève la forme, il reste le fond? Le designer ne s'occupe que du fond? Il ne va bientôt plus rester grand chose sur notre planète si on ne garde que le fond! Si on enlève la forme, il reste le fond? Le designer ne s’occupe que du fond?
Il ne va bientôt plus rester grand chose sur notre planète si on ne garde que le fond!

]]> Par : waldezign https://www.larevuedudesign.com/2012/04/04/interview-christophe-pradere/#comment-5144 waldezign Thu, 05 Apr 2012 11:44:22 +0000 http://www.larevuedudesign.com/?p=12542#comment-5144 La volonté du designer qui montre un minimum d'éthique doit se porter sur la durabilité de son produit, un "bon" produit, donc qu'on souhaite conserver dans la durée. Le packaging, c'est du jetable, ce n'est pas utilisé, ce n'est que vendu, c'est inérant à un mode de commercialisation, antivol, etc... Amazon propose parfois de le supprimer dans ses envois. C'est un bon début, mais ya du boulot. On est obligé d'avoir un packaging, la plupart du temps. On s'en passerait volontiers. Qui peut exercer le métier de designer? Le problème n'est pas de faire du design, mais de se dire designer. "L’emballage d’un produit, son « packaging » doit donc rester un vulgaire bout de plastique sans intérêt, et doit continuer à ne plus être adapté aux réels enjeux écologiques et économiques de demain." Quel rapport avec la choucroute? La volonté du designer qui montre un minimum d’éthique doit se porter sur la durabilité de son produit, un « bon » produit, donc qu’on souhaite conserver dans la durée. Le packaging, c’est du jetable, ce n’est pas utilisé, ce n’est que vendu, c’est inérant à un mode de commercialisation, antivol, etc… Amazon propose parfois de le supprimer dans ses envois. C’est un bon début, mais ya du boulot.

On est obligé d’avoir un packaging, la plupart du temps. On s’en passerait volontiers.

Qui peut exercer le métier de designer? Le problème n’est pas de faire du design, mais de se dire designer.

« L’emballage d’un produit, son « packaging » doit donc rester un vulgaire bout de plastique sans intérêt, et doit continuer à ne plus être adapté aux réels enjeux écologiques et économiques de demain. » Quel rapport avec la choucroute?

]]> Par : Corto https://www.larevuedudesign.com/2012/04/04/interview-christophe-pradere/#comment-5143 Corto Thu, 05 Apr 2012 09:31:42 +0000 http://www.larevuedudesign.com/?p=12542#comment-5143 Donc le "VRAI" design, c'est le design industriel?....Humm cela mérite réflexion et méditation...L'emballage d'un produit, son "packaging" doit donc rester un vulgaire bout de plastique sans intérêt, et doit continuer à ne plus être adapté aux réels enjeux écologiques et économiques de demain. Quel est le vrai rôle du designer si ce n'est proposer un regard différent (croisé et multiculturel) et une réflexion prospective sur le monde dans lequel il vit. Et QUI peut exercer ou ne pas exercer le métier de designer?... Voila pleins de questions fort intéressantes! Donc le « VRAI » design, c’est le design industriel?….Humm cela mérite réflexion et méditation…L’emballage d’un produit, son « packaging » doit donc rester un vulgaire bout de plastique sans intérêt, et doit continuer à ne plus être adapté aux réels enjeux écologiques et économiques de demain. Quel est le vrai rôle du designer si ce n’est proposer un regard différent (croisé et multiculturel) et une réflexion prospective sur le monde dans lequel il vit. Et QUI peut exercer ou ne pas exercer le métier de designer?… Voila pleins de questions fort intéressantes!

]]>