https://www.larevuedudesign.com/2013/06/05/design-et-episteme/ Regards sur le design contemporain Mon, 14 Feb 2022 09:19:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.3 https://www.larevuedudesign.com/2013/06/05/design-et-episteme/#comment-15296 Design et épistémè : de la légitimité culturelle à la légitimité épistémologique | Projekt Fri, 30 May 2014 10:25:22 +0000 http://www.larevuedudesign.com/?p=13767#comment-15296 [...] article a été publié pour la première fois le 4 juin 2013 sur le blog temporaire DesignPhilosophy.fr (aujourd’hui [...] [...] article a été publié pour la première fois le 4 juin 2013 sur le blog temporaire DesignPhilosophy.fr (aujourd’hui [...]

]]> https://www.larevuedudesign.com/2013/06/05/design-et-episteme/#comment-5826 waldezign Mon, 10 Jun 2013 12:39:21 +0000 http://www.larevuedudesign.com/?p=13767#comment-5826 +1 +1

]]> https://www.larevuedudesign.com/2013/06/05/design-et-episteme/#comment-5804 P.Dulac Fri, 07 Jun 2013 17:43:54 +0000 http://www.larevuedudesign.com/?p=13767#comment-5804 Ce texte est interessant. Mais ressemble plus à une oeuvre d'artisan qu'au travail d'un designer. Mais j'aimerais pouvoir mieux comprendre certains points. Ainsi, pourquoi exactement les philosophes seraient qualifiés pour fonder le design pour qu'il reste ce qu'il est et reste aussi évolutif? Les philosophes semblent vraiment loin du design. Est-ce que les philosophes pourraient se sourcer pour comprendre le design? Il semblent que leurs sources soient souvent dépassées et généralement, seulement livresque-universitaires. Le design évoluant en entreprises, le partage des derniers savoirs confidentiels avec les philiophes ne semblent pas être dans la logique de ceux qui savent les dernières avancées. Cela est simple à comprendre. En quoi de faire une design une discipline universtaire peut être un plus pour le design? L'université a pour habitude de figer les savoirs. L'université est déjà intevenue dans le design. En créant des masters et doctorats sur le verbe ( thése) et exluant en principale le produit. Avec des jury purement universitaires (ou qui le deviendront dans la logique universitaire.) Qui permet de dire que les designers souhaitent que leurs methodes et leurs démarches soient connue du grand public? N'est-ce pas ignorer que le design a une valeur qui ne peut être connue du public? Il faudrait se projeter quand même dans les lieux ou il s'épanouit. Et comme on le voit toujours, ceux qui traduisent le design pour le grand public, le trahissent. Quelles études permettent de dire que le public est interessé par la démarche du designer? A moins de confondre le métier du designer avec le bricolage du dimanche. Qui lui est trés gouté du public. Merci de me convaincre que les philosophes peuvent être un plus pour le design à venir. Ce texte est interessant. Mais ressemble plus à une oeuvre d’artisan qu’au travail d’un designer.
Mais j’aimerais pouvoir mieux comprendre certains points.
Ainsi, pourquoi exactement les philosophes seraient qualifiés pour fonder le design pour qu’il reste ce qu’il est et reste aussi évolutif? Les philosophes semblent vraiment loin du design.
Est-ce que les philosophes pourraient se sourcer pour comprendre le design? Il semblent que leurs sources soient souvent dépassées et généralement, seulement livresque-universitaires. Le design évoluant en entreprises, le partage des derniers savoirs confidentiels avec les philiophes ne semblent pas être dans la logique de ceux qui savent les dernières avancées. Cela est simple à comprendre.
En quoi de faire une design une discipline universtaire peut être un plus pour le design? L’université a pour habitude de figer les savoirs. L’université est déjà intevenue dans le design. En créant des masters et doctorats sur le verbe ( thése) et exluant en principale le produit. Avec des jury purement universitaires (ou qui le deviendront dans la logique universitaire.)
Qui permet de dire que les designers souhaitent que leurs methodes et leurs démarches soient connue du grand public? N’est-ce pas ignorer que le design a une valeur qui ne peut être connue du public? Il faudrait se projeter quand même dans les lieux ou il s’épanouit. Et comme on le voit toujours, ceux qui traduisent le design pour le grand public, le trahissent.
Quelles études permettent de dire que le public est interessé par la démarche du designer? A moins de confondre le métier du designer avec le bricolage du dimanche. Qui lui est trés gouté du public.
Merci de me convaincre que les philosophes peuvent être un plus pour le design à venir.

]]>